Когда Виктор Васильевич Носов тренировал полтавскую «Ворсклу», я довольно часто к нему наведывался. И как главный редактор научно-практического журнала «Футбол-Профи», и как журналист, и просто в гости. У нас с Василичем сложились добрые отношения, поэтому визиты мои были неформальными.
В один из таких приездов застал Носова за анализом турнирной таблицы чемпионата Украины и календаря игр. Оказывается, маститый специалист накануне второй половины сезона прикидывал, совсем ориентировочно, где «Ворскла» может набрать очки, а где вариант нулевой. Сообразуя при этом перспективы своей команды с возможностями соперников.
На мой вопрос про то, что математика сложная, всего не предугадаешь, Василич с горечью в голосе ответил: «У меня это так, примитив. Футбольная арифметика. У нас среди тренеров есть спецы по высшей математике. Почти кибернетике». И рассказал про «спеца», тренировавшего в то время одну из команд украинской Премьер-лиги. Он просчитывал накануне второй половины сезона, кому сдаст, какие игры, где ему «вернут» потерянные очки. В каких матчах нужно будет «поработать» с судьями.
У мастеров грязных игр есть такое понятие: сыграть «три в три». Это когда команда стопроцентно по договорённости с соперником выигрывает домашний матч первого круга. Но при любых раскладах проигрываем этому сопернику в гостевом матче второго круга.
Так «спец по кибернетике» умудрялся прикинуть многоходовку. Его команда сливает игру сопернику «А», который, в свою очередь, проигрывает команде «Б», а она затем сдаёт матч команде «спеца». При этом были вариации с ничейными результатами. Что ещё сложней в описании, чем про победы/поражения.
И что удивляло Носова. Все про эту тему знали, многие участвовали в очковых раскладах «спеца». Но всё ему сходило с рук. И по итогам чемпионатов Украины он занимал необходимое место. Чтобы и в первую лигу не вылететь, и в зону УЕФА не попасть.
Вот такая, футбольная кибернетика.
