В журналистике отклик профессионала на твою работу – дорогого стоит. И пусть это будет не похвальба, тем лучше. Главное, чтобы не критиканство, а обоснованная критика, которая приятней, чем желание, типа, обозначиться позитивным отзывом. Как это у Марка Твена: «Легче вынести десяток порицаний, чем выслушать одну сомнительную похвалу».
Сегодня вышел материал с моей точкой зрения о «кадровом» составе предстоящей в следующем году Единой Премьер-лиги. И вот сейчас звонок главного тренера луганского «Далевца» Дмитрия Курбатского. Вопрос был у Дмитрия Александровича простой во всей своей сложности: «А почему вы указали третьей командой в ЕПЛ алчевский «Металлург», а не «Далевец»?»
Поясняю, что исходил из расширения географии участников. От ЛНР точно будут свердловский «Шахтёр» и луганская «Заря». И чтобы не было из одного города, предположил, что это будет алчевский «Металлург». Замечу, предположил. К тому же, у «металлургов» команда состоит из юных футболистов. В моём же понимании, ЕПЛ – это не столько соревнование для завоевания наград, сколько своего рода просмотровый турнир по повышению качественного уровня участников с перспективой играть в российских профессиональных соревнованиях.
Аргументы Дмитрия Александровича тоже были весомыми. «Металлург» до осени ни в каких соревнованиях не участвует. И только с середины сентября стартует в группе «Г» Национальной студенческой лиги России, где сыграет всего шесть матчей. «Далевец» же весной успешно стартовал в НСФЛ, группа «В», в которой соперники посильней. Осенью продолжит выступление. Ко всему, «Далевец» дважды становился чемпионом Республики. Команда заслуженная. Да и футболисты в команде молодые, с перспективой.
Поговорили ещё о предстоящей Единой Премьер-лиге, ещё про футбол и около него. В итоге договорились, что я дам отдельно наш разговор, не откладывая в долгий ящик, где напишу про то, что третьим участником ЕПЛ может стать или алчевский «Металлург», или луганский «Далевец». Что я сейчас и сделал, в смысле, написал.
