Сейчас в футбольных кругах бытует мнение, что луганская «Заря» сделала ошибку, играя на два фронта, – Лига Содружества и Третья лига. Состава на два турнира не хватает. Да и состав не тот. Надо больше своих, доморощенных футболистов. Игра основы не впечатляет, результатов, которые ждут – нет. В общем, по классике: «Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает».
Не буду касаться кадровой политики клуба, состава команды, играющей в Третьей лиге. Это внутренняя кухня. Тренерскому штабу видней. Давайте попробуем оценить действия руководства «Зари» с позиции долгосрочной стратегии в комплексе со спонсорскими интересами. Сразу оговорюсь, всё, что предположу, – мой взгляд со стороны. Возможные совпадения с клубными реалиями – случайны.
Если исходить из принципов банальной футбольной эрудиции, играя на два фронта, лучше в Лиге Содружества выставить основной состав, а в Третьей лиге – молодёжный. Всё-таки сито отбора для получения права подать заявку во Вторую лигу Б более мелкое в Третьей лиге. Вначале двухкруговой турнир из десяти участников, потом плей-офф, начиная с четвертьфинала. Нужно по итогу в зоне ЮФО/СКФО занять место в тройке. Это при том, что среди соперников имеются команды, получившие закалку в подобных состязаниях. «Заря» же – дебютант.
В Лиге Содружества десять команд в два круга. Всё знакомо, соперники хорошо известны. Согласно регламенту, команды, занявшие места с первого по третье в Лиге Содружества-2025, «могут получить право выступать в следующем спортивном сезоне во Всероссийских спортивных соревнованиях среди футбольных клубов ФНЛ при условии выполнения требований по допуску, предъявляемых к ним, как к соискателям аттестата».
Всё правильно, всё верно, Лига Содружества сподручней для возможного повышения в классе до Второй лиги Б. Но смогли бы клуб и команда «Заря» вырасти в организационном и игровом отношении за этот год, чтобы в следующем, при благоприятном стечении обстоятельств, достойно выступать в ФНЛ? Нисколько не умаляя уровень участников Лиги Содружества, выступление в Третьей лиге даёт больший практический опыт матчей с разноплановыми командами. Позволяет сформировать боеспособный коллектив, который будет готов для соперничества с командами Второй лиги Б, а не пасти задних, сетуя на разные причины, по которым нет ни результата, ни игры.
Сейчас же «Заря» прокатывает футболистов через матчи с разъездами, имея возможность играть, пусть и условно, на домашнем стадионе. Клубные структуры набираются опыта участия в таких соревнованиях. Что, можете мне поверить, тоже немаловажно. В футболе, как известно, нет мелочей.
А вот получится ли добиться права подать заявку в ФНЛ? Поле ровное, мяч круглый. Да и посыпать голову пеплом из-за нынешнего шестого места и отсутствия громких победных реляций не стоит. «Заря» провела только шесть матчей из календарных 18-ти. Простая арифметика – команда прошла треть турнирной дистанции. По потерянным у луганчан пятое место и от четвёртого, дающего право сыграть в четвертьфинале, сейчас отделяют всего четыре очка.
На мой взгляд, есть и ещё одна составляющая участия именно основного состава в Третьей лиге – спонсорская. Сомнительно, чтобы молодёжный состав показал уровень игры и результаты, близкие к «основе». А на футболках – название спонсора, на всякий случай. Возьмём другой спонсорский срез. Лига Содружества проводится в одном месте. Видеотрансляции в интернете смотрят только сопричастные в той или иной мере к процессу. Что же до Третьей лиги, здесь широкая география проведения матчей, видеотрансляции смотрят болельщики разных регионов страны. Плюс на матчи приходит немалое число любителей футбола. Так что для клубного спонсора Третья лига будет попривлекательней Лиги Содружества. Я так думаю…
Конечно, «Заря» выбрала непростой путь повышения в классе, но, считаю, стратегически верный. Не для решения сиюминутных задач, а на перспективу.
